dimarts, 15 de desembre de 2009

L'emoció del Cine

El significat de la paraula Cinema no està del tot clar.

Quan estudies, acostumen a donar-te un conjunt de definicions. Alguns diuen que és un format, o un soport (el cel·luloide), altres ho consideren un concepte (imatges en moviment), altres parlen d'una experiència (la projecció en sala). Res de tot això acaba de convence'm. Tot i això, algunes cites que m'agraden, sobretot en la comparació cine-televisió, son:
Aquí aixequeu el cap, allà abaixeu els ulls.
Jean-Luc Godard.
Hi ha Art quan l'oferta d'imatges es pot concebre independentment de la demanda.
Régis Debray
L'admiració és precisament el que transforma la innovació en un valor cultural.
Mario Perniola
Un cinema és un lloc públic on cadascú se sent sol; davant la televisió, que cadascú mira a casa seva, s'hi sent a tothom.
Régis Debray
I per últim i més important.
Explanation kills Art.
Autor desconegut.
Per mi hi ha clarament moments en que SENTS que estàs fent/veient cinema, i altres en que t'adones que estàs davant d'un vídeo (oju, no tinc cap problema amb el vídeo). És una sensació personal i subjectiva, molts cops no compartida pels demés... però a alguna cosa ens haure'm d'agafar.

Sento que estem veient cine quan, al festival de Saragossa, ens projecten l'últim curt en una pantalla enorme, amb centenars de butaques... i sobretot quan el públic reacciona.

Sento que estem fent cine, quan rodem el curt en Super8 amb el Rafa. Quan després d'unes hores preparant un plano, et toca rodar-lo, combatre els batecs del cor i decidir que aquesta presa serà la bona, la definitiva, la ÚNICA, perquè només en pots rodar una.

I el cine quan el sents enganxa, així que ja estem buscant nous líos en els que ficar-nos. Us en mantindré informats.

divendres, 4 de desembre de 2009

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.